| 리스크 | 정책 규제 | M | M | M | 탄소중립 관련 제도 강화(예: G-SEED, ZEB등 인증 요건 확대) | ▶ 현재: 설계 및 시공단가 상승, 공공 수주에서의 진입장벽 확대▶ 예상: 온실가스 감축 투자비 및 친환경 인증 취득 비용 증가 | · 제도 변화 모니터링 및 적용 범위 분석· 친환경 설비·자재 확대· 설계 프로세스 내 저탄소 요소 사전 반영 |
| 리스크 | 기술 | M | M | H | 스마트 건축 및 AI기반 에너지관리 기술 고도화 | ▶ 현재: 관련 기술 확보 및 R&D 투자 확대 필요▶ 예상: 기술경쟁력 부족 시 수주 기회 감소 및 시장 내 입지 약화 | · 기존 기술 진단 및 대응 전략 수립· 공간 AIoT 솔루션 고도화 |
| 리스크 | 시장 / 평판 | L | M | M | ESG 요구 확대 및 공급망 평가 기준 강화 | ▶ 현재: ESG 비공개시 일부 투자·입찰 제한 발생▶ 예상: 수주 감소 및 기회 상실 가능성 | · ESG성과 보고서 및 공시 자료 발간· 정보공개 체계 내재화 및 커뮤니케이션 강화· ESG기반 사업전략 확립 및 실행 정착 |
| 리스크 | 물리적 위험(급성) | M | M | H | 태풍, 홍수, 폭우, 가뭄 등 극한 기후현상의 증가 | ▶ 현재: 장비/자재 파손 및 공기 지연으로 인한 직접 손실 발생▶ 예상: 시설 복구비, 보험료 상승 및 공사 지연에 따른 추가 비용 발생 | · 공사현장 재난 대응 매뉴얼 및 대피 체계 점검· 재해 취약지역 사전 진단 및 설비 리스크 지도 구축 |
| 리스크 | 자원순환 | M | M | H | 자원순환 정책 및 폐기물 관리 기준 강화 | ▶ 현재: 폐기물 분리배출 및 자원순환 활동 운영에 따른 관리비용 발생▶ 예상: 폐기물 처리비 및 친환경 구매 비용 증가 가능성 | · 사업장 폐기물 분리배출 및 재활용 체계 운영· 친환경 구매 기준 수립 및 친환경 제품 구매 확대· 자원순환 성과 모니터링 및 관리체계 운영 |
| 리스크 | 생물다양성 | L | M | M | 생태계 보전 요구 및 생물다양성 관련 이해관계자 요구 확대 | ▶ 현재: 생물다양성 보호활동 추진에 따른 운영비용 발생▶ 예상: 생태보전 활동 확대 및 관련 관리비용 증가 가능성 | · 생물다양성 관련 이니셔티브 참여 및 이해관계자 협력체계 강화· 지역사회 기반 생태계 보전 및 복원 활동 추진· 생물다양성 보전 활동 확대 및 임직원 참여 기반의 인식 제고 프로그램 운영 |
| 기회 | 친환경 시공 | M | M | H | 저탄소·친환경 기준에 부합하는 전문시공 수요 증가(예: 인테리어, 전기, 소방 등) | ▶ 현재: 공공 및 민간 프로젝트 수주 확대▶ 예상: 친환경 공법 중심 신규사업 매출 증가 | · 인증 요구 사업 선제 발굴 및 대응· 저탄소 시공 기술력 확보 및 확대 적용· 녹색물류체계 기반 녹색매출 확대 |
| 기회 | 에너지저감솔루션 | M | M | H | 공간 AIoT 기반 에너지관리 및 탄소 모니터링 수요 증가 | ▶ 현재: 신규 사업 매출 및 유지관리 수익 창출▶ 예상: 에너지비용 절감과 ESG니즈 대응으로 시장 확대 | · 고객 맞춤형 EMS 서비스 운영 확대· 탄소배출량 모니터링 및 리포트 제공 체계 구축 |
| 기회 | 대응 솔루션사업화 | M | M | H | 재해 대응 스마트시티 솔루션, 센서 기반 경보 시스템 등 기술 수요 증가 | ▶ 현재: 방재 관련 시스템 도입 수요 증가에 따른 신규 수주 가능성▶ 예상: 재난관리 통합 솔루션 시장 진입 기회 확대 | · 자사 ICT 기술 기반의 긴급 알림 시스템 파일럿 도입 |
| 기회 | 친환경서비스 | M | M | H | 친환경 건축 및 에너지 효율화 서비스 수요 증가 | ▶ 현재: 친환경 시공 및 에너지관리 솔루션 관련 신규 수주 기회 확대▶ 예상: 녹색매출 확대 및 신규 사업 기회 창출 | · 친환경 건축, 스마트 EMS 등 녹색사업 확대· 에너지 효율화 및 탄소관리 솔루션 고도화 |